Nepoznato

Zaključenje stečajnog postupka nad imovinom stečajnog dužnika Rasadnik d.o.o. Nevesinje

Okružni privredni sud u Trebinju, stečajni sudija Mirjana Kokotović, u stečajnom postupku nad imovinom stečajnog dužnika: Preduzeće za proizvodnju, trgovinu i usluge eksport-import “Rasadnik” d.o.o. Nevesinje, u stečaju, Ulica Nemanjića bb, Nevesinje, JIB 4401742650005, na izvještajnom ročištu, održanom 26. aprila 2018. godine, donio je


RJEŠENJE


1. Zaključuje se stečajni postupak nad imovinom stečajnog dužnika zbog nedostatka stečajne mase, otvoren Rješenjem ovog suda 21. juna 2016. godine.
2. Ovo rješenje objaviće se u “Službenom glasniku Republike Srpske”, na internet stranici i oglasnoj tabli Agencije za posredničke, informatičke i finansijske usluge Banja Luka, kao i na oglasnoj tabli ovog suda.
3. Po pravosnažnosti ovog rješenja, isto će se dostaviti Odjeljenju za registar Suda, kome se nalaže da izvrši brisanje stečajnog dužnika iz sudskog registra, broj RU-1-1759-00.
4. Obavještavaju se stečajni dužnik, stečajni upravnik i stečajni povjerioci da pravne posljedice zaključenja stečajnog postupka nastupaju osam dana nakon objavljivanja ovog rješenja u “Službenom glasniku Republike Srpske”.


Obrazloženje
Rješenjem ovog suda od 23. maja 2016. godine pokrenut je prethodni postupak za utvrđivanje uslova za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom “Rasadnik” d.o.o. Nevesinje. Rješenje je objavljeno u “Službenom glasniku Republike Srpske”, broj 44, od 3. juna 2016. godine.
U izvještaju dostavljenom Sudu 15. juna 2016. godine, a potom i na ročištu, održanom 21. juna 2016. godine, privremeni stečajni upravnik je predložio da se nad dužnikom otvori stečajni postupak, shodno odredbi člana 97. stav 6. Zakona o stečaju (“Službeni glasnik Republike Srpske”, broj 16/16). Dana 21. juna 2016. godine Rješenjem ovog suda otvoren je stečajni postupak nad dužnikom i isto je objavljeno u “Službenom glasniku Republike Srpske”, broj 58, od 15. jula 2016. godine, a po prijedlogu zakonskog zastupnika, direktora, iz razloga nemogućnosti poslovanja i izvršavanja zakonskih obaveza.
Zakazano je ročište za ispitivanje prijavljenih potraživanja za 15. septembar 2016. godine.
Na ročištu je stečajni upravnik priznao potraživanja povjeriocima u višem isplatnom redu u bruto iznosu od 11223,17 KM i povjeriocima u opštem isplatnom redu u iznosu od 194030,51 KM.
Saglasno članu 172. stav 2. Zakona o ste čaju (“Službeni glasnik Republike Srpske”, broj 16/16), ostavljen je rok od tri mjeseca za eventualne naknadne prijave potraživanja i zakazano ročište za ispitivanje naknadno prijavljenih potraživanja i izvještajno ročište za 6. februar 2017. godine, što je objavljeno u “Službenom glasniku Republike Srpske”, broj 115, od 29. decembra 2016. godine.
Nije bilo naknadno prijavljenih potraživanja u ostavljenom roku, a Skupština povjerilaca je upoznata sa sprovedenim licitacijama pokretnina, o kojima odluku donosi Odbor povjerilaca.
Ukupno unovčena pokretna imovina stečajnog dužnika u iznosu od 22623,87 KM utrošena je za podmirivanje troškova stečajnog postupka. Stečajni upravnik je na izvještajnom ročištu, održanom 26. aprila 2018.godine, podnio izvještaj o toku stečaja, kojim je predložio da se zaključi stečajni postupak zbog nedostatka stečajne mase, uz obrazloženje da dužnik već duži vremenski period ne obavlja registrovanu djelatnost, nema pokretne, niti nepokretne imovine za unovčenje, te tako ne može podmiriti svoje obaveze.
Sud je ocijenio da su se stekli uslovi da se zaključi stečajni postupak zbog nedostatka stečajne mase kako se daljim vođenjem postupka ne bi stvarali troškovi koje stečajni upravnik ne bi mogao da izmiri, pa je iz svih navedenih razloga, uz saglasnost povjerilaca, na osnovu člana 191. Zakona o stečaju (“Službeni glasnik Republike Srpske”, broj 16/16), odlučeno kao u dispozitivu Rješenja.
Odluka u stavu 3. izreke Rješenja donijeta je na osnovu odredbe člana 199. stav 5. Zakona o stečaju (“Službeni glasnik Republike Srpske”, broj 16/16).


Pouka o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana objavljivanja. Žalba se podnosi Višem privrednom sudu u Banjoj Luci putem ovog suda u tri primjerka.


(62 0 St 010946 16 St-su)