Okružni privredni sud u Bijeljini, po ste
čajnom sudiji Alidi Nađ Mađarac, u postupku stečaja nad imovinom stečajnog
dužnika: Društvo sa ograničenom odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i
transport “Jursik” d.o.o. Bijeljina, Atinska broj 25, donio je 20.9.2016.
godine sljedeće
RJEŠENJE
Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom: Društvo sa ograničenom
odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i transport “Jursik” d.o.o. Bijeljina,
Atinska broj 25, zbog nedostatka stečajne mase.
Ovo rješenje sa razlozima zaključenja objaviće se u “Službenom glasniku
Republike Srpske” i na oglasnoj tabli ovog suda.
Po pravosnažnosti Rješenja isto će biti dostavljeno Registru Okružnogprivrednog
suda u Bijeljini da izvrši brisanje ste čajnog dužnika iz registra privrednih
subjekata.
Obavještavaju se stečajni dužnik, stečajni upravnik, povjerioci i sva
zainteresovana lica da pravne posljedice zaključenja stečajnog postupka
nastupaju osam dana po objavljivanju ovog rješenja u “Službenom glasniku
Republike Srpske”.
Obrazloženje
Rješenjem Okružnog privrednog suda u
Bijeljini, broj: 59 0 St 025989 13 St, od 19.2.2015. godine, otvoren je ste
čajni postupak nad imovinom stečajnog dužnika: Društvo sa ograničenom
odgovornošću za proizvodnju, trgovinu i transport “Jursik” d.o.o. Bijeljina,
Atinska broj 25, i za stečajnog upravnika imenovana je Snježana Perković, dipl.
ekonomista, iz Bijeljine, Ul. kralja Dragutina 111. Oglas o otvaranju stečajnog
postupka, kojim su pozvani povjerioci da prijave svoja potraživanja, objavljen
je u “Službenom glasniku Republike Srpske”, broj 19, 12.3.2015. godine, i na
oglasnoj tabli Okružnog privrednog suda u Bijeljini. Na ročištu za ispitivanje
prijavljenih potraživanja ispitana su sva prijavljena potraživanja.
Ukupno prijavljena potraživanja iznose 59.721,68 KM, od čega su priznata u
iznosu od 56.828,11 KM i razvrstana u opšti isplati red, a osporena u iznosu od
2.893,57 KM. Za osporena potraživanja niko od povjerilaca nije pokrenuo
parnicu. Na izvještajnom ročištu stečajni upravnik je podnio svoj izvještaj i
dopune u kojim je istakao da stečajni dužnik prema dokumentaciji koju je
pribavio službenim putem, jer je sva dokumentacija i oprema stečajnog dužnika
uništena u poplavama 2014. godine, a što je zapisnički utvrđeno, istakla je da
stečajni dužnik ne obavlja djelatnost od 2011. godine, nema zaposlenih radnika,
žiro računi su blokirani duže od 60 dana, nema ni pokretne, ni nepokretne
imovine i da stečajnu masu čini samo nenaplaćeno potraživanje u iznosu od
1.860,00 KM od fi rme A2-ENY iz Živinica. Tokom postupka direktor stečajnog
dužnika Mira Perić uplatila je navedeni iznos od 1.860,00 KM na ime
kompenzacije sa navedenom fi rmom i iz tog iznosa stečajni upravnik je na osnovu
saglasnosti Skupštine, djelimičnom diobom, izmirio priznata potraživanja
povjerilaca opšteg isplatnog reda sa 3,273% njihovih priznatih potraživanja,
dok su u ostalom dijelu povjerioci ostali neizmireni u priznatim
potraživanjima. Kao dokaz o djelimičnom izmirenju stečajni upravnik je dostavio
kopiju uplatnica od 5.1.2016. godine. U svom izvještaju stečajni upravnik je
istakao da ima mjesta preduzeti pobojnu radnju za poništaj ugovora o
kupoprodaji nekretnina, zaključen 13.12.2012. godine, notarski obrađen
OPU-1828/2012, zaključenim između stečajnog dužnika i Veljka Ivkovića o
kupovini nekretnina za cijenu od 395.000,00 KM, te da kupac Veljko Ivković nije
uplatio kupoprodajnu cijenu na žiro rač un stečajnog dužnika, nego je izvršeno
preknjižavanje u poslovnim knjigama po osnovu smanjenja obaveza prema kupcu
Veljku Ivkoviću na ime ranijih njegovih pozajmica stečajnom dužniku, čime su oštećeni
povjerioci, a kupac stavljen u povoljniji položaj. O tome je obavijestila i
Okružno tužilaštvo Bijeljina, uz dokumentaciju koja je zaprimljena kod istog
12.11.2015. godine, o čemu nema povratne informacije. U tu svrhu pozvala je
povjerioce da predujme za pokriće prvobitnih daljih troškova postupka iznos od
3.250,00 KM, srazmjerno priznatim potraživanjima (angažovanje advokata, takse i
dr.), s obzirom da predujmljena sredstva predlagača na depozitnom računu Suda,
u iznosu od 5.027,00 KM, su blokirana na žiro računu kod Banke Srpske.
Skupština povjerilaca se saglasila da se pokrene pobojna radnja za poništenje
pomenutog kupoprodajnog ugovora, ali svi, sem povjerioca “Mtel” a.d. Banja
Luka, izjavili su da nisu voljni predujmljivati bilo
kakva sredstva za pokriće tih troškova postupka, kao ni predlagač. Sud je
pismeno pozvao i povjerioca UIO BiH RC Tuzla da se izjasni o ovom prijedlogu, a
isti se nije izjasnio, pa Sud smatra da i ovaj povjerilac nije voljan
predujmiti sredstva za pokriće daljih troškova postupka. S obzirom na ove
činjenice, stečajni upravnik je predložio da Sud zaključi stečajni postupak nad
ovim stečajnim dužnikom zbog nedostatka stečajne mase za pokriće daljih
troškova stečajnog postupka. Skupština povjerilaca, osim predlagača, nije se saglasila
sa prijedlogom stečajnog upravnika da se zaključi stečajni postupak zbog
nedostatka stečajne mase.
Imajući u vidu da povjerioci nisu voljni predujmiti sredstva za pokriće da ljih
troškova postupka, pokretanje pobojnih radnji, da su predujmljena sredstva
predlagača na depozitnom računu Suda u cijelosti blokirana, Sud je usvojio
prijedlog stečajnog upravnika i zaključio stečajni postupak zbog nedostatka
stečajne mase, shodno članu 137. st. 1. i 2. Zakona o stečajnom postupku
(“Službeni glasnik Republike Srpske”, broj 26/10). Rješenje, kao i razlozi
zaključenja stečajnog postupka objavić e se u “Službenom glasniku Republike
Srpske” i na oglasnoj tabli Okružnog privrednog suda u Bijeljini, shodno članu
131. stav 2. Zakona o stečajnom postupku. Nakon pravosnažnosti ovog rješenja
shodno članu 145. stav 3. Zakona o stečajnom postupku izvršiće se brisanje ovog
stečajnog dužnika iz sudskog registra. Pravne posljedice zaključenja stečajnog
postupka nastupaju osam dana nakon objavljivanja ovog rješenja u “Službenom
glasniku Republike Srpske”, shodno članu 145. stav 1. Zakona o stečajnom
postupku. Osnivač je obavezan knjigovodstvenu evidenciju adekvatno zbrinuti i
čuvati, shodno odredbama koje regulišu tu pravnu oblast, po pravosnažnosti ovog
rješenja odjaviti stečajnog dužnika iz Registra MF PU RS PC Bijeljina i UIO BIH
RC Tuzla, te kod Republičkog zavoda za statistiku, a potom uništiti pečat
stečajnog dužnika shodno odredbama Zakona o pečatima Republike Srpske.
Pouka
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Višem privrednom sudu u Banjoj Luci, u
roku od osam dana, a koji se ra čuna po isteku petog radnog dana od dana
objavljivanja oglasa u “Službenom glasniku Republike Srpske”. Žalba se podnosi
putem ovog suda u tri primjerka.
(59 0 St 025989 13 St-su)






