Nepoznato

Zaključenje stečajnog postupka nad pravnim licem Hotel Krajina a.d. Mrkonjić Grad


Okružni privredni sud u Banjaluci, stečajni sudija Midho Vukalić, rješavajući u stečajnom postupku nad pravnim licem: Hotel “Krajina” a.d. Mrkonjić Grad, Ulica Karađorđeva br. 1, van ročišta, 6.3.2017. godine, donio je sljedeće


RJEŠENJE


I - Zaključuje se stečajni postupak nad pravnim licem: Hotel “Krajina”a.d. Mrkonjić Grad, Ulica Karađorđeva br. 1.

II - Ovo rješenje s razlozima zaključenja stečajnog postupka objaviće se u “Službenom glasniku Republike Srpske”.

III - Nalaže se sudskom registru da na osnovu pravosnažnog rješenja izvrši brisanje stečajnog dužnika iz registra.

IV - Ovlašćuje se stečajni upravnik Dušan Kova čević iz Kozarske Dubice da zastupa stečajnu masu stečajnog dužnika.


Obrazloženje

Rješenjem Okružnog privrednog suda u Banjaluci, broj: 57 0 St 100639 12 St, od 10.2.2012. godine, otvoren je ste čajni postupak nad pravnim licem: Hotel “Krajina” a.d., Ulica Karađorđeva broj 1, Mrkonjić Grad. Istim Rješenjem za stečajnog upravnika imenovan je prof. dr Dušan Kovačević iz Kozarske Dubice.
Rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno je u “Službenom glasniku Republike Srpske”, broj 13, od 25.2.2015. godine.
Ispitno i izvještajno ročište održano je 28.4.2015. godine. Na ovom ročištu Skupština povjerilaca donijela je odluku da se postupak vodi u pravcu likvidacije preduzeća, to jest da se unovči imovina preduzeća i iz ostvarenih novčanih sredstava namire potraživanja povjerilaca. Stečajni upravnik je unovčio imovinu stečajnog dužnika, te sačinio izvještaj o toku stečajnog postupka i rekapitulaciju fi nansijskog izvještaja, u kojem navodi:
- ukupno prijavljena potraživanja povjerilaca iznose 2.565.195,90 KM,
- priznata i utvrđena potraživanja povjerilaca iznose 1,264.082,10 KM,
- osporena potraživanja povjerilaca iznose 1,301.113,80 KM,
- knjigovodstvena vrijednost imovine iznosi 2,090.597,00 KM,
- procijenjena vrijednost imovine iznosi 2.291.016,10 KM,
- prodajna vrijednost imovine iznosi 757.656,67 KM,
- ostali prihodi u stečaju iznose 7.606,00 KM,
- ukupna sredstva stečajne mase iznose 765.262,67 KM,
- troškovi stečajnog postupka iznose 86.699,71 KM,
- dugovi stečajne mase iznose 44.955,71 KM,
- ukupni troškovi stečajnog postupka i dugovi ste čajne mase iznose 131.655,42 KM,
- troškovi revizije fi nansijskih izvještaja iznose 6.000,00 KM,
- troškovi smještaja arhivske građe iznose 5.000.00 KM,
- porez na nepokretnosti iznosi 4.200,00 KM,
- ostali porezi i drugi troškovi iznose 3.437,75 KM,
- razlučni povjerilac “Audi centar” d.o.o. Banja Luka namiren je u iznosu od 501.629,50 KM, što predstavlja 81,67% priznatog potraživanja, dok drugi razlučni povjerioci sa potraživanjima u iznosu od 72.714,02 KM nisu namireni,
- povjerioci višeg i opšteg isplatnog reda nisu namireni.


Dana 14.12.2016. godine održano je ročište za glavnu diobu. Oglas o održavanju ovog ročišta objavljen je u “Službenom glasniku Republike Srpske”, broj 96, od 17.11.2016. godine. Skupština povjerilaca je jednoglasno usvojila izvještaj stečajnog upravnika o sprovedenim radnjama u stečajnom postupku, završnom računu i prijedlog glavne diobe.
Sud je odredio reviziju završnog računa stečajnog dužnika, koju je izvršila Revizorska kuća “Poslovni informator - PD” d.o.o. Prijedor. Revizorski izvještaj je pozitivan i ukazuje na zakonito materijalno-fi nansijsko poslovanje stečajnog dužnika.
Kako su u toku postupka sprovedene sve radnje vezane za unovčenje imovine i namirenje povjerilaca, te kako su povjerioci namireni u svojim potraživanjima prema raspoloživoj stečajnoj masi, stekli su se uslovi za zaključenje stečajnog postupka.
Nakon iznesenog, a na osnovu člana 131. Zakona o stečajnom postupku, odlučeno je kao u izreci Rješenja.


Stečajni sudija,
Midho Vukalić, s.r.


Pravna pouka
Protiv ovog rješenja stečajni povjerioci i stečajni dužnik mogu izjaviti žalbu Višem privrednom sudu u Banjaluci u roku, od osam dana nakon proteka pet radnih dana od objavljivanja Rješenja u “Službenom glasniku Republike Srpske”. Žalba se izjavljuje putem ovog suda (član 11. stav 2, u vezi sa članom 12. stav 3).