Nepoznato

Zaključenje stečajnog postupka nad privrednim društvom Bendiš d.o.o. Trebinje

22.02.2017.

Zaključenje stečajnog postupka nad privrednim društvom preduzeće za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, export import Bendiš d.o.o. Trebinje

Okružni privredni sud u Trebinju, stečajni sudija Danica Vojinović, u stečajnom postupku nad pravnim licem: Preduzeće za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, eksport import “Bendiš” d.o.o. Trebinje, sa sjedištem u Trebinju, Grab
bb, RU 1 2051 00, JIB 4403022470002, po osnivaču i zakonskom zastupniku u svojstvu predlagača: Spaić Spasoja iz Trebinja, Ul. Nemanjina br. 2, i Spaić Veljko i Trebinja, Ul. cerska br. 17, a ovi zastupani po stečajnom upravniku Slavku Gavriloviću, dipl. inž. maš., iz Trnova, Trnovskog bataljona 118, na ročištu održanom 31.1.2017. godine, donio je 2.2.2017. godine sljedeće

RJEŠENJE

1. Zaključuje se stečajni postupak direktno otvoren iz likvidacije,  Rješenjem ovog suda, broj: 62 0 St 010938 16 St, od 25.8.2016. godine, nad privrednim društvom: Preduzeće za ugostiteljstvo, trgovinu i usluge, eksport import “Bendiš” d.o.o. Trebinje (skraćeni naziv: “Bendiš” d.o.o. Trebinje)
zbog nedostatka stečajne mase.

2. Ovo rješenje sa obrazloženjem biće objavljeno u “Službenom glasniku Republike Srpske”, APIF-u Banja Luka, na oglasnoj tabli ovog suda i dostavljeno svim povjeriocima.

3. Po pravosnažnosti ovog rješenja, isto će biti dostavljeno Odjeljenju za registar ovog suda da izvrši brisanje stečajnog dužnika iz sudskog registra koji je upisan pod RU 1-2051-00.

4. Obavještavaju se stečajni dužnik, stečajni upravnik, stečajni povjerioci, kao i zainteresovana lica, da pravne posljedice zaključenja stečajnog postupka nastupaju osam dana nakon objavljivanja ovog rješenja u “Službenom
glasniku Republike Srpske”.

Obrazloženje

Okružni privredni sud u Trebinju zaprimio je 23.3.2016. godine zahtjev za pokretanje likvidacionog postupka nad privrednim društvom “Bendiš” d.o.o. Trebinje, koji je i sproveden po donesenom rješenju od 4.5.2016. godine, pa kako je na ispitnom ročištu 3.8.2016. godine utvrđeno potraživanje od ovog dužnika koje nije u mogućnosti izmiriti, to je na prijedlog stečajnih povjerilaca, a nakon uplate predujma, direktno otvoren stečajni postupak iz likvidacionog postupka i to Rješenjem od 25.8.2016. godine, a koje je objavljeno u “Službenom glasniku Republike Srpske”, broj 78, od 12.9.2016. godine, pri čemu su pozvani povjerioci da prijave svoja potraživanja u stečajnom postupku, te su precizirana druga prava i obaveze u skladu sa zakonom.
Na ispitnim ročištima održanim 24.10.2016. i 31.1.2017. godine, a prema tabeli prijavljenih potraživanja stečajnog dužnika od 18.10.2016. godine, proizilazi da su ukupna priznata potraživanja povjerilaca opšteg isplatnog
reda 17.914,64 KM, i to: Ministarstvo fi nansija Republike Srpske, Poreska uprava, Područni centar Trebinje u prijavljenom i priznatom iznosu od 15.460,03 KM, Fond PIO RS Filijala Trebinje je prijavio potraživanje u iznosu od 4.552,93 KM, od čega je priznato potraživanje u iznosu od 2.454,61 KM, a osporeno u iznosu od 2.098,32 KM, s obzirom da je osporeno potraživanje priznato u okviru prijave potraživanja Poreske uprave Republike Srpske - PC Trebinje, Fond zdravstvenog osiguranja Republike Srpske - Kancelarija Trebinje je prijavio iznos od 2.100,65 KM, koji je u cijelosti osporen iz razloga što je isto potraživanje prijavljeno i priznato kroz prijavu Poreske uprave - PC Trebinje. Povjerilaca višeg i nižeg isplatnog reda, razlučnih, kao ni izlučnih povjerilaca, nije bilo.
Na izvještajnim ročištima (Skupštini povjerilaca) održanim 24.10.2016. godine i 31.1.2017. godine stečajni upravnik je obrazložio da stečajni dužniknema pokretne niti nepokretne imovine, kao ni robe u zalihama, niti novčanih sredstava. Navedeno pravno lice nije u mogućnosti nastaviti registrovanu djelatnost ni u jednom dijelu, jer je isto prezaduženo i nema obrtnih sredstava za obavljanje registrovane djelatnosti. Kako stečajni dužnik ne može nastaviti registrovanu djelatnost niti u jednom dijelu, te kako se povjerioci ne mogu namiriti niti djelimično, to predlaže da se izvještaj prihvati, te da podnese Sudu prijedlog za zaključenje stečajnog postupka zbog nedostatka
stečajne mase. U nastavku postupka punomoćnici stečajnih povjerilaca nisu bili voljni da izvrše uplatu predujma za dalje vođenje stečajnog postupka iz razloga što je pravno lice platežno nesposobno i povjerioci se ne mogu namiriti niti u jednom dijelu, pa bi uplata za dalje vođenje stečaja bila besmislena, neopravdana i neracionalna zbog čega predlažu da stečajni upravnik podnese prijedlog za zaključenje stečajnog postupka sa posljedicom brisanja pravnog lica iz sudskog registra, a poslovnu dokumentaciju stečajnog dužnika povjeri na čuvanje predlagaču u svojstvu bivšeg osnivača i direktora Spaić Veljku u skladu sa propisima o arhivskoj građi.
Postupajući po prijedlogu stečajnog upravnika, a shodno odlukama stečajnih povjerilaca, Sud je ocijenio da su stekli uslovi da se zaključi stečajni postupak zbog nedostatka stečajne mase, pa je iz svih navedenih razloga, a na
osnovu člana 191, u vezi sa čl. 97. i 53. Zakona o stečaju (“Službeni glasnik Republike Srpske”, broj 16/16), odlučeno kao u dispozitivu Rješenja.