Zaključenje stečajnog postupka nad privrednim društvom Teki d.o.o. u stečaju Trebinje
Okružni privredni sud u Trebinju, ste čajni sudija Danica Vojinović,u stečajnom postupku nad privrednim društvom "Teki" d.o.o. - u stečajuTrebinje, Aleksina Međa bb, Trebinje, osnivač i direktor Krstinja Ćuk, za-stupanim po stečajnom upravniku Slavku Iliću, dipl ekonomisti iz Ljubinja,Principovo naselje bb, na ročištu održanom 30.6.2016. godine, donio je istidan sljedeće RJEŠENJE 1. Zaključuje se stečajni postupak otvoren Rješenjem ovog suda od25.1.2016. godine nad privrednim društvom "Teki" d.o.o. Trebinje, zbog nedostatka stečajne mase. 2. Ovo rješenje sa obrazloženjem biće objavljeno u "Službenom glasniku Republike Srpske" i na oglasnoj tabli ovog suda. 3. Po pravosnažnosti ovog rješenja, isto će biti dostavljeno Odjeljenju zaregistar ovog suda, da izvrši brisanje stečajnog dužnika iz sudskog registra,koji je upisan pod RU 1-1852-00. 4. Obavještavaju se stečajni dužnik, stečajni upravnik, stečajni povjerioci, kao i zainteresovana lica, da pravne posljedice zaključenja stečajnog postupka nastupaju osam dana nakon objavljivanja ovog rješenja u "Službenomglasniku Republike Srpske". Obrazloženje Okružni privredni sud u Trebinju zaprimio je 7.12.2015. godine zahtjevza otvaranje stečaja nad privrednim društvom "Teki" d.o.o. Trebinje, zbognedostatka osnovnih i obrtnih sredstava usljed negativnog poslovanja i ekonomskih razloga. Zahtjev je podnijela osnivač i direktor Ćuk Krstinja pa, kakoje priložila odgovarajuću dokumentaciju, Sud je rješenjem od 16.12.2015. godine pokrenuo prethodni postupak za utvrđivanje razloga i uslova za otvaranjestečajnog postupka, imenovan je privremeni stečajni upravnik, te su određenadruga prava i obaveze u skladu sa zakonom. Nakon što je privremeni stečajniupravnik dostavio Sudu izvještaj 11.1.2016. godine o uslovima za otvaranjestečajnog postupka nad "Teki" d.o.o. Trebinje, to je nakon održanog ročištaza utvrđivanje razloga i uslova za otvaranje stečajnog postupka isti i otvoren,Rješenjem ovog suda od 25.1.2016. godine, imenovan je stečajni upravnik, po- zvani su povjerioci da prijave svoja potraživanja, te su precizirana druga pravai obaveze u skladu sa zakonom, a Rješenje je javno objavljeno u "Službenomglasniku Republike Srpske", broj 7, od 5.2.2016. godine. Na ispitnim ročištima, održanim 15.3.2016. i 30.6.2016. godine, a premadopuni tabele prijavljenih potraživanja stečajnog dužnika od 21.6.2016. godine, proizilazi, da su ukupna priznata potraživanja povjerilaca opšteg isplatnog reda u iznosu od 99.315,87 KM, i to: Raiffeisen bank dd Sarajevo u iznosu od 28.803,50 KM, UIO Regionalni centar Mostar u iznosu od 41.852,00KM, RS Ministarstvo ? nansija - PU-PC Trebinje u iznosu od 10.506,54 KM,Vrećo Dijana iz Foče, zastupana po punomoćniku Milu Čajeviću, advokatuiz Foče, u iznosu od 7.977,14 KM, Simović Suzana iz Foče, zastupana popunomoćniku Milu Čajeviću, advokatu iz Foče, u iznosu od 7.503,73 KM, iČajević Mile, advokat iz Foče, u iznosu od 2.672,96 KM. Povjerilaca višeg isplatnog reda, razlučnih, kao ni izlučnih povjerilacanije bilo. Na izvještajnim ročištima (Skupštini povjerilaca), održanom 15.3.2016.godine i 30.6.2016. godine, stečajni upravnik je obrazložio da stečajni dužnikveć duži period ne obavlja registrovanu djelatnost i nema pokretne ni nepokretne imovine, kao ni robe u zalihama, niti novčanih sredstava. Navedenopravno lice nije u mogućnosti nastaviti registrovandjelatnost ni u jednomdijelu, jer je prezaduženo i nema obrtnih sredstava za obavljanje registrovanedjelatnosti. Kako stečajni dužnik ne može nastaviti registrovanu djelatnostniti u jednom dijelu, te kako se povjerioci ne mogu namiriti niti djelimično, topredlaže da se izvještaj prihvati, te da podnese Sudu prijedlog za zaključenjestečajnog postupka zbog nedostatka stečajne mase. U nastavku postupka punomoćnici stečajnih povjerilaca nisu bili voljni da izvrše uplatu predujma zadalje vođenje stečajnog postupka zato što je pravno lice platežno nesposobnoi povjerioci se ne mogu namiriti ni u jednom dijelu, pa bi uplata za dalje vođenje stečaja bila besmislena, neopravdana i neracionalna, zbog čega predlažuposljedicom brisanja pravnog lica iz sudskog registra, a poslovnu dokumentaciju stečajnog dužnika povjeri na čuvanje osnivaču Krstinji Ćuk u skladu sapropisima o arhivskoj građi. Postupajući po prijedlogu stečajnog upravnika, a shodno odlukama stečajnih povjerilaca, Sud je ocijenio da su stekli uslovi da se zaključi stečajnipostupak zbog nedostatka stečajne mase, pa je iz svih navedenih razloga, a naosnovu člana 137. stav 2, u vezi sa članom 47. stav 4. i članom 14. Zakona ostečajnom postupku Republike Srpske ("Službeni glasnik Republike Srpske",broj 26/10), odlučeno kao u dispozitivu Rješenja. Stečajni sudija, Danica Vojinović, s.r. Pouka o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od danaobjavljivanja. Žalba se podnosi Višem privrednom sudu u Banjoj Luci putemovog suda, u tri primjerka. (62 0 St 010821 15 St-su)
