Zaključenje stečajnog postupka nad pravnim licem Fruktona a.d. Banja Luka
Okružni privredni sud u Banjoj Luci, ste čajni sudija Midho Vukalić,rješavajući u stečajnom postupku nad pravnim licem: "Fruktona" a.d. BanjaLuka, Beogradska br. 24, Banja Luka, van ročišta, 12.11.2015. godine donioje sljedeće RJEŠENJE I - Zaključuje se stečajni postupak nad pravnim licem "Fruktona" a.d.Banja Luka, Ulica beogradska br. 24, Banja Luka. II - Ovo rješenje s razlozima zaključenja stečajnog postupka objaviće seu "Službenom glasniku Republike Srpske". III - Nalaže se sudskom registru da na osnovu pravosnažnog rješenjaizvrši brisanje stečajnog dužnika iz registra. IV - Ovlašćuje se stečajni upravnik Dušan Kova čević iz KozarskeDubice da zastupa stečajnu masu stečajnog dužnika u svim postupcima kojise vode pred sudovima i drugim državnim organima. Obrazloženje Rješenjem Okružnog privrednog suda u Banjoj Luci, broj: 57 0 St 08689510 St, od 14.10.2010. godine, otvoren je stečajni postupak nad pravnim licem"Fruktona" a.d. Banja Luka, Ulica beogradska broj 24, Banja Luka.Oglas o otvaranju stečajnog postupka objavljen je u "Službenom glasnikuRepublike Srpske", broj 106/10, od 22.10.2010. godine, i na oglasnoj tabli Suda.Prvo ispitno ročište održano je 20.12.2010. godine. Oglas o održavanjuovog ročišta objavljen je u "Službenom glasniku Republike Srpske", broj106/10, od 22.10.2010. godine, i na oglasnoj tabli Suda. Naknadno ispitnoi izvještajno ročište održano je 26.5.2011. godine. Oglas o održavanju ovogročišta javno je objavljen u "Službenom glasniku Republike Srpske", broj34/11, od 1.4.2011. godine, i na oglasnoj tabli Suda. Skupština povjerilaca jeusvojila izvještaj stečajnog upravnika o sprovedenim radnjama i prijedlogeodluke da se stečajni postupak vodi u pravcu likvidacije, tj. da se unovčicjelokupna imovina stečajnog dužnika u skladu sa odredbama Zakona o stečajnom postupku i Zakona o izvršnom postupku i da se stečajna masa, odnosno prikupljena sredstva podijele povjeriocima stečajnog dužnika. Naknadnoispitno i izvještajno ročište održano je 8.11.2012. godine. Oglas o održavanju naknadnog ispitnog i izvještajnog ročišta javno je objavljen u "Službenomglasniku Republike Srpske", broj 99/12, od 26.10.2012. godine, i na oglasnojtabli Suda. Nakon unovčenja imovine stečajnog dužnika stečajni upravnik je javnoobjavio u "Službenom glasniku Republike Srpske", broj 6/15, od 29.1.2015godine, zbir potraživanja i iznos stečajne mase koji stoji na raspolaganju zadiobu.Dana 4.3.2015. godine održano je ročiste za glavnu diobu. Oglas o održavanju ovog ročišta javno je objavljen u "Službenom glasniku RepublikeSrpske", broj 9/15, od 9.2.2015. godine, i na oglasnoj tabli Suda. Nakon višesatne diskusije Skupština povjerilaca je predložila Sudu odlaganja ročišta. Sud je prihvatio ovaj prijedlog Skupštine povjerilaca i odredio nastavak ročišta za 31.3.2015. godine. Nastavak odloženog ročišta za glavnu diobu javno je objavljen u"Službenom glasniku Republike Srpske", broj 20/15, od 17.3.2015. godine,i na oglasnoj tabli Suda. Dnevni red nastavka ročišta za glavnu diobu je bioizvještaj stečajnog upravnika o sprovođenju stečajnog postupka od 14.10.2010.godine, tj. od otvaranja ste čajnog postupka do 31.12.2014. godine, prije- dlog diobe sa završnim računom i dopunski izvještaj stečajnog upravnika od20.3.2015. godine sa prijedlogom da se zaključi stečajni postupak zbog nedostatka stečajne mase. Skupština povjerilaca nije usvojila izvještaje stečajnogupravnika, kao ni prijedlog diobe, ve ć je donijela sljedeće odluke: a) da se pokrene stečaj nad stečajem stečajnog dužnika, b) da stečajni upravnik podnesetužbe protiv Poreske uprave Republike Srpske, Vlade Republike Srpske (sveod resornog Ministarstva poljoprivredno-prehrambene industrije pa do pred- sjednika Vlade), predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske, direktoraRepubličke inspekcije i glavnog republičkog inspektora, jer su oni, po mišljenju Skupštine povjerilaca, najveći krivci za pljačku i nastalo stanje u Fruktoni.Za podnošenje tužbi protiv navedenih državnih organa potrebna su novčanasredstva, a u stečajnoj masi nije bilo dovoljno sredstava ni da se podmire svi dotada nastali troškovi vođenja stečajnog postupka, odnosno dugovi stečajne mase.U situaciji kada nema stečajne mase za dalje vođenje stečajnog postupka, Sud jeprihvatio prijedlog stečajnog upravnika za određivanje predujma za dalje vođenjestečajnog postupka u iznosu od 406.000,00 KM, te donio rješenje kojim je naložiopovjeriocima predujmljivanje ovog iznosa, uz upozorenje povjeriocima da će se,u slučaju da ne uplate navedeni novčani iznos, smatrati da su dali pristanak da sestečajni postupak zaključi zbog nedostatka stečajne mase. Dana 3.4.2015. godinestečajni upravnik je dostavio u spis Suda tabelarno prikazan popis svih povjerilacasa iznosom sredstava koji trebaju predujmiti za dalje vođenje stečajnog postupkai isti je javno objavljen u "Službenom glasniku Republike Srpske", broj 31/15, od24.4.2015. godine, i na oglasnoj tabli Suda. Povjerioci nisu predujmili navedenasredstva za dalje vođenje stečajnog postupka, čime su ostvarene zakonske pretpostavke da se stečajni postupak zaključi zbog nedostataka stečajne mase. Sud je Rješenjem od 15.5.2015. godine dao saglasnost stečajnom upravniku na prijedlog diobe, koji je sačinio 31.12.2014. godine, te mu naložioda bez odlaganja izvrši diobu prema prijedlogu diobe i da o izvršenoj diobidostavi dokaz Sudu. Prema izvještaju stečajnog upravnika, proizilazi sljedeće stanje u pogledu procjene i unovčenja imovine stečajnog dužnika, te podjele stečajne mase: knjigovodstvena vrijednost ukupne imovine stečajnog dužnika na dan otvaranja stečajnog postupka je iznosila 12.115.505,00 KM, procijenjena vrijednost imovine je iznosila 2.520.555,00 KM, pokretna imovina je unovčena za507.180,00 KM, ostali prihodi u stečaju iznose ukupno 83.289,88 KM, takoda unovčena imovina stečajnog dužnika i ostali prihodi u stečaju iznose ukupno 590.469,88 KM, ukupno prijavljena potraživanja povjerilaca su iznosila21.408.179,79 KM, ukupno priznata i utvrđena potraživanja povjerilaca suiznosila 17.008.206,60 KM, dok su ukupno osporena potraživanja povjerilaca iznosila 4.399.972,19 KM, troškovi stečajnog postupka ukupno su iznosili184.261,08 KM, dugovi stečajne mase namireni su u iznosu od 310.583.85KM, što predstavlja 74,71% od ukupnog njihovog iznosa, dok su ostali nenamireni dugovi stečajne mase u iznosu od 105.102,34 KM, što predstavlja 25,89% od ukupnog njihovog iznosa, dakle, nedostajalo je sredstava u iznosuod 105.120,34 KM za potpuno namirenje dugova stečajne mase i u ovom iznosu oni su ostali nenamireni: prema tome ukupni troškovi stečajnog postupkasu 630.104,06 KM, ukupno su namireni troškovi stečajnog postupka u iznosuod 525.019,72 KM, dok su ostali nenamireni troškovi stečajnog postupka uukupnom iznosu od 105.120,34 KM; razlučni povjerioci su namireni u ukupnom iznosu od 65.450,00 KM, što predstavlja 2,75% njihovih priznatih potraživanja, dok nije bilo sredstava za namirenje stečajnih povjerilaca; neunovčena imovina u procijenjenoj vrijednosti od 5.701,00 KM predana je UIO BiHRegionalni centar Banja Luka; rezervisana sredstva za zaključenje stečajnogpostupka iznose 30.174,79 KM, a utrošena su za reviziju stečajnog postupka uiznosu od 10.000,00 KM, za isplatu po izvršnom nalogu Suda "Novoj Leasing"u iznosu od 9.158,33 KM, za troškove po sudskoj presudi 4.621,00 KM, začuvanje arhive 5.000,00 KM i za plaćanje takse i objava 1.395,46 KM. Sud je odredio reviziju završnog računa, koju je izvršilo Preduzeće za revizijuračunovodstvenih izvještaja i konsalting "Poslovni informator-PD" d.o.o. Prijedor,Ulica Nikole Pašića broj 12. Revizorski izvještaj je pozitivan i ukazuje na zakonitomaterijalno-? nansijsko poslovanje stečajnog dužnika.Kako su u toku postupka sprovedene sve radnje vezane za unov čenje imovine stečajnog dužnika, te kako su povjerioci namireni u svojim potraživanjima prema raspoloživoj stečajnoj masi, stekli su se uslovi za zaključenjestečajnog postupka u smislu člana 137. Zakona o stečajnom postupku zbognedostatka stečajne mase, pa je Sud, na osnovu navedenog zakonskog propisa, stečajni postupak zaključio. Na osnovu navedenog, odlučeno je kao u izreci Rješenja. Ste čajni sudija, Midho Vukalić, s.r. Pravna pouka: protiv ovog rješenja stečajni povjerioci i stečajni dužnikmogu izjaviti žalbu Višem privrednom sudu u Banjoj Luci u roku od osamdana nakon proteka pet radnih dana od objavljivanja Rješenja u "Službenomglasniku Republike Srpske". Žalba se izjavljuje putem ovog suda ( član 11.stav 2. u vezi sa člana 12. stav 3). (57 0 St 086895 10 St-su)
