Zaključenje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom Papirnica akcionarsko društvo, preduzeće za konfekcioniranje papira Kozarska Dubica
Okružni privredni sud u Banjoj Luci, stečajni sudija Nedeljko Milijević,rješavajući u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom: "Papirnica" akcionarsko društvo, preduzeće za konfekcioniranje papira Kozarska Dubica,Kninska 78, van ročišta, 2.9.2015. godine, donio je sljedeće RJEŠENJE I - Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom: "Papirnica"akcionarsko društvo, preduzeće za konfekcioniranje papira Kozarska Dubica,Kninska 78. II - Ovo rješenje s razlozima zaključenja stečajnog postupka objaviće seu "Službenom glasniku Republike Srpske". III - Nalaže se sudskom registru da na osnovu pravosnažnog rješenjaizvrši brisanje stečajnog dužnika iz registra. Obrazloženje Rješenjem ovog suda, broj: 57 0 L 092645 11 L, od 13.7.2012. godine,obustavljen je likvidacioni postupak i otvoren stečajni postupak nad dužnikom: "Papirnica" akcionarsko društvo, preduzeće za konfekcioniranje papiraKozarska Dubica, Kninska 78. Istim rješenjem za stečajnog upravnika imenovan je Milovan Dragić iz Prijedora. Oglas o otvaranju stečajnog postupka objavljen je u "Službenom glasniku Republike Srpske", broj 74/12, od7.8.2012. godine. Skupština povjerilaca donijela je odluku da se postupak vodi u pravculikvidacije Preduzeća, to jest da se unovči imovina Preduzeća i iz ostvarenihnovčanih sredstava namire potraživanja povjerilaca.Stečajni upravnik unovčio je imovinu stečajnog dužnika, te sačinioizvještaj o toku stečajnog postupka i rekapitulaciju ? nansijskog izvještaja ukojem navodi: Ukupno prijavljena potraživanja povjerilaca iznose 1.942.192,82 KM. Priznata i utvrđena potraživanja povjerilaca iznose 1.717.488,26 KM. Osporena potraživanja povjerilaca iznose 224.704,56 KM. Knjigovodstvena vrijednost imovine iznosi 1.425.155,05 KM. Procijenjena vrijednost imovine iznosi 1.113.617,14 KM. Nepokretna imovina unovčena je za iznos od 300.000,00 KM. Pokretna imovina unovčena je za iznos od 34.100,00 KM. Ostali prihodi u stečaju iznose 11.859,53 KM, od čega: prenesena sredstva 249,43 KM, zakupnina poslovnog prostora 10.897,01 KM i dividenda713,09 KM. Ukupni prihodi ostvareni u stečajnom postupku iznose 345.959,53 KM. Troškovi stečajnog postupka iznose 69.921,33 KM. Namirenje osiguranih povjerioca iznosi 197.163,67 KM. Raspoloživa sredstva za namirenje ste čajnih povjerilaca iznose76.288,53 KM. Povjerioci višeg isplatnog reda namireni su u ukupnom iznosu od9.990,00 KM, što čini 100% njihovih priznatih potraživanja. Povjerioci opšteg isplatnog reda namireni su u ukupnom iznosu od66.298,63 KM, što čini 4,47% njihovih priznatih potraživanja. Rezervisana sredstva iznose 2.577,00 KM, a odnose se za dugove stečajne mase. Na završnom ročištu stečajni upravnik je izjavio da ostaje kod izvještaja koji je dostavio Sudu 14.4.2015. godine. Izjavio je da je unovčiocjelokupnu imovinu stečajnog dužnika, da je pokrio troškove stečajnogpostupka i dugove stečajne mase i završio namirenje povjerilaca u skladusa zakonom. Nakon izvršene diobe, Sud je odredio reviziju materijalno-? nansijskogposlovanja steč ajnog dužnika. Revizor je dao primjedbe na ? nansijsko poslovanje stečajnog dužnika. U izvještaju navodi da je stečajni upravnik objelodanio manji iznos novčanih sredstava stečajnog dužnika, te da stečajni upravnik nije obračunao poreze na primanja u stečajnom postupku.Stečajni upravnik je izjavio da je iz izvještaja o izvršenoj reviziji vidljivo da je revizor obračunao troškove postupka sa 31.12.2014. godine, aupravnik sa 30.11.2014. godine pa se na taj način povećalo vrijeme revizije,a samim tim i troškovi postupka. Kada su u pitanju troškovi revizije izjavioje da su oni rezervisani na osnovu odluke Skupštine povjerilaca na ročištu od24.12.2014. godine. Kako su revizorskim izvještajem utvr đene nepravilnosti poslovanjastečajnog dužnika, Skupština povjerilaca je zatražila da se revizor izjasni onavodima stečajnog upravnika na revizorski izvještaj kako bi imala potpunijusliku ovog izvještaja, te predložila da se ročište odgodi i isto zakaže nakon štose revizor izjasni o navodima stečajnog upravnika. U dopuni izvještaja revizora revizor je ostao kod izvještaja o izvršenojreviziji, tj. nije prihvatio primjedbe stečajnog upravnika.Na nastavku završnog ročišta stečajni upravnik je izjavio da ostaje kodsvog izvještaja i izjava datih na ročištu. Izjavio je da je revizor izvršio revizijuu skladu sa Međunarodnim standardom revizije 4400, te da je ovaj standardspeci? čan za poslove revizije iz razloga što revizor ne izražava uvjerenjeo svojim nalazima, već za korisnika prezentuje činjenično stanje. Izjavioje da iz tih razloga ostaje otvoreno pitanje u pogledu izvještaja ste čajnogupravnika i izvještaja revizora, te kako će se Skupština povjerilaca izjasniti,odnosno koje će vlastite zaključke donijeti zavisi od Skupštine. Predložio jeda Skupština prihvati njegov izvještaj i prijedlog za zaklju čenje stečajnogpostupka. Smatra da je rezervisani iznos troškova revizije dovoljan.Punomoćnici povjerilaca Fonda PIO RS Filijala Prijedor i PREF-a izjavili su da oni nemaju primjedbi na rad stečajnog upravnika u postupku utvrđivanja potraživanja, unovčenja imovine i namirenja povjerilaca. Nadalje suizjavili da se ne mogu izjasniti povodom revizorskog izvještaja i izjašnjenjastečajnog upravnika povodom tog izvještaja jer nemaju dovoljno saznanja otome. Usaglasili su se da se stečajni postupak zaključi, a o eventualnoj odgovornosti stečajnog upravnika odluče nadležni organi.Punomoćnik Fonda zdravstvenog osiguranja Republike Srpske BanjaLuka izjavio je da se ne može izjasniti po pitanju revizije i troškova postupkai da u tom pravcu nema prijedloga. Saglasan je sa prijedlogom punomoćnikaPoreske uprave da se zaključi stečajni postupak, a o eventualnoj odgovornostistečajnog upravnika odluče nadležni organi.U postupku su sprovedene sve radnje predviđene Zakonom o stečajnompostupku koje se posebno odnose na utvrđivanje imovine koja ulazi u stečajnu masu, procjenu imovine, čuvanje i unovčenje imovine. Iz ostvarenih prihoda nastalih prodajom imovine namirena su potraživanja povjerilaca kakoje to navedeno. Stečajni upravnik je Sudu i povjerilačkim organima prezentovao izvještaj o radnjama sprovedenim u stečajnom postupku, ? nansijsku dokumentaciju o izmirenju obaveza povjeriocima i izvještaj o troškovima stečajnog postupka. Stečajni upravnik je objavio oglas u "Službenom glasniku RepublikeSrpske", te po isteku roka oglašavanja izvršio diobu na naveden način. Suduje prezentovao dokumentaciju o izvršenoj diobi, te sačinio završni račun.Kako su u toku postupka sprovedene sve radnje vezane za unovčenjeimovine i namirenje povjerilaca, te kako su povjerioci namireni u svojim potraživanjima prema raspoloživoj stečajnoj masi, stekli su se uslovi za zaključenje stečajnog postupka.Nakon iznesenog, a na osnovu člana 131. Zakona o stečajnom postupkuodlučeno je kao u izreci Rješenja. Stečajni sudija, Nedeljko Milijević, s.r. Pravna pouka Protiv ovog rješenja nije dozvoljena žalba ( član 11. stav 1. u vezi sačlanom 146. stav 1. Zakona o stečajnom postupku). (57 0 St 092645 12 St-su)
