Zaključuje se likvidacioni postupak nad Društvom za upravljanje investicionim fondovima “Jahorina konseko progres” a.d. Pale
Okružni privredni sud u Istočnom Sarajevu, likvidacioni sudija Almina Oruč, u likvidacionom postupku nad Društvom za upravljanje investicionim fondovima “Jahorina konseko progres” a.d. Pale, Srpskih ratnika bb, Pale, 29.8.2019. godine, donio je
RJEŠENJE
Zaključuje se likvidacioni postupak nad Društvom za upravljanje investicionim fondovima “Jahorina konseko progres” a.d. Pale, Srpskih ratnika bb, Pale, JIB 4400583890001, matični broj 01937553. Likvidacioni upravnik Dragomir Stjepanović razrješava se dužnosti. Rješenje o zaključenju postupka biće istaknuto na oglasnoj tabli Suda te će se objaviti u “Službenom glasniku Republike Srpske”. Po pravosnažnosti Rješenja o zaključenju likvidacionog postupka određuje se brisanje pravnog lica iz sudskog registra. Obrazloženje Odlučujući po prijedlogu predlagača Wiener osiguranje Vienna Insurance Group da se nad Društvom za upravljanje investicionim fondovima “Jahorina konseko progres” a.d. Pale sprovede postupak likvidacije, Sud je donio Rješenje broj: 61 0 L 010535 16 L, od 3.4.2017. godine, kojim je otvorio postupak likvidacije nad likvidacionim dužnikom, a za likvidacionog upravnika imenovao je Dragomira Stjepanovića iz Rogatice, te objavio Rješenje u “Službenom glasniku Republike Srpske”, broj 40/17, od 26.4.2017. godine, i pozvao povjerioce da prijave svoja potraživanja. Na Rješenje o otvaranju likvidacionog postupka zamjenik predsjednika Upravnog odbora i akcionar prof. dr Spasoje Tuševljak uložio je žalbu sa prijedlogom da se u sporazumu sa ostalim akcionarima Društvo restrukturira, te da nastavi sa radom. Viši privredni sud u Banjoj Luci je svojim Rješenjem broj: 61 0 L 010535 17 Pž, od 27.6.2017. godine, odbacio žalbu, navodeći da su u postupku koji je prethodio donošenju Rješenja ispunjeni svi uslovi za otvaranje likvidacionog postupka po prijedlogu predlagača Wiener osiguranje Vienna Insurance Group a.d. zbog toga što je Rješenjem Komisije za hartije od vrijednosti Republike Srpske, broj: 01-UP-52-408/16, od 18.5.2016. godine, likvidacionom dužniku oduzeta dozvola za obavljanje poslova upravljanja investicionim fondovima. Rješenjem je likvidacionom dužniku naloženo da u ostavljenom roku podnese nadležnom sudu prijavu za registraciju, odnosno brisanje djelatnosti upravljanja investicionim fondovima, što nije učinjeno, iz kog razloga je na osnovu odredbi Zakona o likvidacionom postupku pokrenut postupak likvidacije.
Viši sud je odbacio žalbu i iz razloga što je žalbu na Rješenje o otvaranju likvidacionog postupka podnijelo lice koje nije ovlašćeno lice likvidacionog dužnika, iz kojih razloga je žalba nedozvoljena. U toku postupka likvidacije utvrđeno je da je likvidacioni upravnik na osnovu Rješenja o otvaranju likvidacionog postupka nad imovinom pravnog lica, na osnovu člana 16. Zakona o likvidacionom postupku, koji propisuje da se odredbe Zakona o stečajnom postupku shodno primjenjuju i na postupak likvidacije, a u skladu sa članom 73. stav (1) t. 2) i 3), u vezi sa članom 149. Zakona o stečaju, formirao popisnu komisiju, koja je izvršila popis zatečene imovine likvidacionog dužnika, koju su činile: a) nekretnine likvidacionog dužnika: poslovni prostor 26,53 m2 , k.č. broj: 926/2 Pale, i poslovni prostor 48,02 m2 , k.č. broj: 926/2 Pale; b) pokretnu imovinu likvidacionog dužnika sačinjavala je kancelarijska i računarska oprema i koja je popisana u popisnim listama; c) osim ove imovine likvidacioni dužnik posjedovao je i imovinu izraženu u akcijama “Telekoma Srpske” i Republike Srpske - izmirenje ratne štete. U skladu sa odlukom Suda, kompletna imovina likvidacionog dužnika je unovčena.
U završnom bilansu likvidacionog dužnika od 4.6.2019. godine likvidacioni upravnik je naveo da je ukupna ostvarena likvidaciona masa u toku postupka likvidacije iznosila 1.266.755,23 KM. Ukupni troškovi likvidacionog postupka iznosili su 52.795,69 KM, a ukupni dugovi likvidacionog dužnika iznosili su 1.125.887,62 KM. Isplaćena su priznata potraživanja povjerilaca u likvidacionom postupku u iznosu od 12.873,92 KM, a ukupan iznos novčanih sredstava koji je podijeljen akcionarima Društva iznosi 69.958,80 KM, te je na računu ostalo rezervisanih sredstava u iznosu od 5.239,20 KM na ime troškova arhiviranja, odjave PDV-a, odjave JIB-a i za praćenje sudskog postupka po uloženoj apelaciji Ustavnom sudu BiH. Dana 13.8.2019. godine akcionar “Consecco” d.o.o. Pale, direktor Ranka Bošković i akcionar Spasoje Tuševljak podnijeli su zahtjev Sudu da se u likvidacionom postupku likvidacioni dužnik reorganizuje u Društvo za konsalting i investicioni inžinjering “Planconse” a.d. Pale, te su istakli da ne prihvataju isplatu sredstava likvidacionog ostatka. Na izvještajnom ročištu od 4.7.2019. godine punomoćnik akcionara “Consecco” d.o.o. Pale i Spasoja Tuševljaka advokat Suada Halilagić istakla je prigovore na otvaranje i tok likvidacionog postupka i predložila da se naloži Registarskom sudu promjena djelatnosti, odnosno brisanje djelatnosti upravljanja investicionim fondovima, a da Društvo nastavi poslovati kao društvo za konsalting i investicioni inžinjering. Prigovor punomoćnika akcionara nije osnovan iz razloga što se na izvještajnom ročištu u postupku likvidacije o izvještaju likvidacionog upravnika mogu izjašnjavati samo povjerioci likvidacionog dužnika, a ne akcionari likvidacionog dužnika. Naime, Rješenjem Komisije za hartije od vrijednosti, broj: 01-UP-52-408/16, od 18.5.2016. godine, oduzeta je dozvola za obavljanje poslova upravljanja investicionim fondovima likvidacionom dužniku, te je istim rješenjem naloženo da se nadležnom registarskom sudu podnese prijava promjene djelatnosti, te da se briše djelatnost upravljanja investicionim fondovima i prijava za promjenu imena “Društvo za upravljanje investicionim fondovima” iz naziva, te je ostavljen rok za postupanje po ovom rješenju od osam dana, a po kom nalogu likvidacioni dužnik nije postupio.
Akcionari, među kojima je “Wiener osiguranje” najveći akcionar sa 28% akcija, nisu u tom roku postigli saglasnost da se izvrši promjena djelatnosti, jer predlagač promjene djelatnosti Spasoje Tuševljak nije predložio poslovni plan prema kome bi likvidacioni dužnik nastavio sa novom djelatnošću. Nakon toga “Wiener osiguranje” predložilo je da se pokrene postupak likvidacije u skladu sa Zakonom o likvidacionom postupku, jer je likvidacioni dužnik bio bez dozvole za rad već godinu dana i efektivno nije obavljao nikakvu djelatnost. Odredbama člana 16. Zakona o likvidacionom postupku (“Službeni glasnik Republike Srpske”, broj 64/02) propisano je da se odredbe Zakona o stečajnom postupku primjenjuju i na postupak likvidacije, ako ovim zakonom nije drugačije određeno, u postupku likvidacije neće se primjenjivati odredbe Zakona o stečajnom postupku kojima se uređuju reorganizacija dužnika, skupština i odbor povjerilaca, razlučni povjerioci, pobijanje pravnih radnji i ročište za glavnu diobu.
Pošto prijedlog predlagača akcionara za promjenu djelatnosti u toku likvidacionog postupka nije osnovan jer u toku likvidacionog postupka nije moguće vršiti upis promjene djelatnosti u sudskom registru i pošto se nakon zaključenja likvidacionog postupka mogu podnijeti zahtjevi za registraciju novog privrednog subjekta, stekli su se uslovi da se zaključi likvidacioni postupak, Sud je, imajući u vidu odredbe čl. 14. i 15. Zakona o likvidacionom postupku (“Službeni glasnik Republike Srpske”, broj 64/02), donio odluku kao u izreci Rješenja. Likvidacioni sudija, Almina Oruč, s.r. Pouka o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba Višem privrednom sudu u Banjoj Luci u roku od osam dana, koji se računa po isteku pet dana od dana objavljivanja Rješenja u “Službenom glasniku Republike Srpske”.
(61 0 L 010535 16 L-su)
