Nepoznato

Pokreće se prethodni postupak za utvrđivanje uslova za otvaranje postupka stečaja nad d.o.o. "ELEKTROMETAL" Cazin

Općinski sud u Bihaću, postupajući po stečajnom sudiji Aladinu Bajriću, povodom prijedloga predlagača d.o.o. "ELEKTROMETAL" Cazin, Lojićka b.b., zast. po zz - direktoru Hrle Aziri, za otvaranje stečajnog postupka nad imovinom pravnog lica d.o.o. "ELEKTROMETAL" Cazin otvori stečajni postupak, dana 17.09.2018. godine, donio je slijedeće

RJEŠENJE

I. Pokreće se prethodni postupak za utvrđivanje uslova za otvaranje postupka stečaja nad d.o.o. "ELEKTROMETAL" Cazin, Lojićka b.b., zast. po zz - direktoru Hrle Aziri.

II. Za privremenog stečajnog upravnika imenuje se Šefik Smlatić dr. sci. iz Bihaća, ul. Dobrih Bošnjana broj 44., koji je dužan odmah po prijemu rješenja o imenovanju utvrditi da li postoje razlozi za otvaranje stečajnog postupka shodno članu 6. i preduzeti sve radnje predviđene članom 16. i 17. Zakona o stečajnom postupku, te svoj nalaz dostaviti sudu u roku od 30 dana od dana imenovanja.

III. Privremeno se obustavljaju mjere pojedinačnog prinudnog izvršenja pokrenute protiv dužnika.

IV. Izlučna i razlučna prava povjerilac ne može ostvariti u prethodnom postupku.

V. Određuje se mjera osiguranja kojom se zabranjuje stečajnom dužniku da bez saglasnosti privremenog stečajnog upravnika raspolaže pokretnom i nepokretnom imovinom i novčanim sredstvima, koja mjera ostaje na snazi do donošenja rješenja o otvaranju stečajnog postupka.

VI. Privremeni stečajni upravnik može preduzimati pravne radnje i pravne poslove za nastavak poslovanja u ime stečajnog dužnika i sa dejstvom za njega, uz uslov da nastavak takvih aktivnosti ne šteti dužnika niti potencijalne stečajne povjerioce. Privremenom stečajnom upravniku u tom slučaju nije potrebna saglasnost stečajnog dužnika, koji je u tom smislu isključen iz poslovodstva. Pravne radnje stečajnog dužnika postaju pravno valjane samo uz prethodnu saglasnost privremenog stečajnog upravnika, shodno članu 15. Zakona o stečajnom postupku.

VII. Pozivaju se povjerioci da privremenom stečajnom upravniku bez odlaganja saopće koje će mjere osiguranja na predmetima imovine stečajnog dužnika oni zahtijevati, potrebno je navesti predmete na kome se zasniva mjera obezbjeđenja, vrsta i osnov nastajanja prava obezbjeđenja, kao i obezbijeđeno potraživanje. Ko propusti dati saopćenje ili to svojom krivicom odugovlači, ne može protiv privremenog stečajnog upravnika po pitanju prava obezbjeđenja ostvariti prava naknade štete, osim ako dokaže da je privremeni stečajni upravnik znao za postojanje tog prava obezbjeđenja.

VIII.Ovo rješenje će se dostaviti registru Općinskog suda u Bihaću radi upisa zabilježbe o pokretanju prethodnog postupka i imenovanja privremenog stečajnog upravnika.

IX. Izreka ovog rješenja biće objavljena na oglasnoj tabli suda i "Službenim novinama Federacije BiH".

Broj 17 0 St 093736 18 St

17. septembra 2018. godine

Bihać 

arhiva
FINIUS DOO BANJA LUKA
EFTA doo Sarajevo
FCM
standardi
Povezani oglasi